Dialogul care zideşte credinţa în oameni

S-a demodat dialogul? Nu. Cred că oamenii au mai multe complexe decât trebuie. Oamenii vor să vorbească numai că îşi pun bariere singuri. Se gândesc să nu greşească vreun cuvânt, să nu facă vreo cacofonie, să nu facă vreun gest aiurea…şi până se gândesc ei dialogul pleacă din gară şi rămâne numai gara. Când vrei să vorbeşti, trebuie să vorbeşti! Când ai nevoie de oameni care să te înţeleagă mergi şi cauţi oameni care te liniştesc, care te înţeleg, care te văd în adâncul tău, nu la suprafaţă.

Despre ce trebuie să vorbim? Despre ce ne trece prin cap. Putem vorbi despre bolile tale, ale mele, despre politică, despre cum intră în viaţa noastră singurătatea sau tăcerea, despre cum se măreşte preţul la întreţinere, depre lirica lui Puşkin, despre Sfinţii noştri, despre cum să ne trăim viaţa în aşa fel încât să ne mântuim. Putem vorbi câte în lună şi în stele. Despre programe electronice, despre greacă, despre ortografia limbii române, despre filme şi imagini…despre tot ceea ce ne face să ne simţim aproape. Dialogul te face să fii aproape.

Când auzi pe câte un sictirit că îţi spune, că nu trebuie să vorbeşti cu nimeni serios, adânc, omul ăla te duce în eroare. Eroare = singurătate. Singurătate= nebunie de unul singur. Când nu mai ai prieteni devii lup rătăcitor. Şi mă refer aici nu la cei care vor să devină pustnici, ci la cei care stând în lume, nu mai au cu cine comunica. Comunicarea între oameni e cel mai uşor lucru de făcut. Poţi comunica din priviri, poţi comunica prin gesturile pe care le faci, prin tăcerea sau gura ta care nu se mai opreşte. Poţi comunica şi te poţi descărca de probleme.

Şi dacă nu am cu cine? Atunci caută pe cineva. Găseşte-ţi un om care să te arunce în dialog.

Dialogurile care încep bine nu se sfârşesc după terminarea lor. Dialogurile bine întreţinute sunt reamintibile. Îţi aduci aminte despre dialogurile memorabile, şi , cel mai adesea, ele sunt sursa convertirii noastre. De multe ori îmi aduc aminte frânturile de ecou al unor amintiri importante din care nu mai ştiu nimic. Nici nu mai vreau să îmi aduc aminte ce, cum am vorbit, când…Important e că acel ecou e pozitiv, că mă întremează sufleteşte. Şi, mai important, e că au existat dialoguri importante, ziditoare de credinţă în viaţa mea. Cineva mi-a vorbit despre credinţa lui şi eu am fost un burete care am absorbit tăria credinţei lui.

Imaginea dialogului e ca un braţ de flori pe care le arunci în braţele cuiva. Gestul de a prinde un braţ imens de flori nu va fi uitat niciodată. Mirosul îţi intră până în vene, până în cea mai adâncă amintire. Mirosul florilor, al cuvintelor, rămâne în tine. Când vei da amintirile în răspăr vei găsi acolo cuvintele care te-au clădit, care te-au clădit ca pe o casă, pe fiecare zi punând câte o altă cărămidă.

Dar ce mă fac dacă sufăr din cauza sincerităţii mele? Cine vrea să se zidească trebuie să şi sufere. Suferinţa e ca focul care arde cărămizile. Fiecare cărămidă e arsă în foc şi mortarul care le leagă, harul lui Dumnezeu, ne face să fim case ale Lui, temple ale Sale. Dacă nu zideşte Dumnezeu, dacă nu o întăreşte şi nu o ţine, în zadar se trudeşte ziditorul…Da, în zadar se trudeşte omul, dacă nu există liantul harului, dacă nu există milostenia, rugăciunea, dragostea, care să lege cărămizile.

Ce mă face să am încredere în tine? Inima ta. Dacă simţi că te liniştesc prin ce îţi spun, că te umplu de nădejde, ai să mai vii să vorbim. Dacă nu mai vrei să vorbim te vei duce în altă parte şi vei vorbi cu altcineva cu care te vei simţi mai bine. E alegerea ta. Alegera ta contează. Dar contează, dacă alegerea ta îţi face bine şi nu rău.

Trebuie să vreţi să dialogăm. Trebuie să vreţi să ne vorbim tot felul de lucruri. Vom şti unde să ne oprim dacă avem dragul de a ne vorbi.

Tu chiar crezi că oamenii se pot schimba? Da, chiar cred asta. Eu m-am schimbat şi mă schimb continuu în mine însumi şi cred că o poate face oricine. Nu cred că sunt singurul care trăiesc schimbările lui Dumnezeu. Oricine poate să se schimbe. Important e să vrei să faci acest lucru. Nu e imposibil să vorbeşti! Mie mi-e imposibil să tac când sunt cu oamenii pe care îi iubesc. Asta nu înseamnă că vorbim tot timpul, că nu mai tăcem şi noi. Ci vorbim chiar şi când tăcem, chiar şi când dormim, pentru că nu vreau să stric dialogul cu ei niciodată.

Dialogul începe din adâncul nostru. Dacă nu vrei să faci nimănui rău vorbeşti din adâncul inimii tale, de acolo unde ai relaţia ta cu Dumnezeul tău. Cu Dumnezeu nu avem o relaţie de vârful buzelor. Cu Dumnezeu vorbim serios, adânc, inexprimabil de adânc. Cu Dumnezeu tăcem foarte adânc, ne mirăm şi ne bucurăm foarte adânc, adânc de tot…Dacă avem senzaţia vreodată că stăm pe loc şi nu înaintăm înspre rău sau înspre bine nu avem percepţia reală a traiectoriei noastre.

Pot să vorbesc cu tine dacă fumez? Da. Numai că trebuie să nu mă atingă fumul de la ţigarea pe care o ai în gură. Dacă te-aş stropi cu flegma care iese din mine când strănut ţi-ar conveni? Ţi-ar conveni dacă ţi-aş da cu un spray în nas, când tu ai mirosi iarba verde de pe o pajişte? Dacă ştii că nu suport fumul, trebuie să faci efortul, cât vorbeşti cu mine, să nu mă indispui.

Eu cred că eşti un farsor…Tu nu păcătuieşti? Ba da. Însă mă şi pocăiesc pentru păcatele mele şi nici pocăinţa mea nu o fac la vedere. Nu sunt perfect. Sunt foarte păcătos, neştiutor, desfrânat, spurcat la suflet, mândru, de foarte multe ori ironic, impulsiv… Sunt multe clipe când nu îmi place cine sunt, ce fac, ce simt…Însă, sunt alte clipe în care mă simt plin de har, de multă bucurie, de multă sfinţenie şi curăţie, pentru că mă apropii de Domnul să-I slujesc Lui, mă împărtşesc cu El, El intră în fiinţa mea dărâmată de păcat şi mă face din nou plin de nestricăciune. Trăiesc între extrema păcatelor mele şi extrema sfinţeniei Lui.

De ce te lauzi? Nu mă laud. În dialog trebuie să îţi spun cine sunt eu şi tu trebuie să îmi spui cine eşti tu. Ca să vorbim trebuie să îţi spun şi bunele şi relele mele. Ca să vorbim trebuie să ne recunoaştem. Dacă m-aş lăuda te-aş indispune, aş fi greţos, pentru că a te lăuda înseamnă a exagera bunele sau relele tale, a fantaza despre ceea ce faci sau nu faci. Dar, dacă spui ce faci şi ce nu faci nu înseamnă a te lăuda ci a te confesa.

Dialogul trebuie să aibă confesiune, smerenie, dragoste. Sunt trei cununi care trebuie să le ai pe cap când dialoghezi. Dalogul trebuie să aibă intimitate. Trebuie să te las în viaţa mea şi să mă laşi în viaţa ta. Trebuie să facem paşi mici, din ce în ce mai mari şi foarte mari când dialogăm. Trebuie să trecem peste paşi, peste garduri, peste piedici, peste presupuneri, peste ce nu ştim, peste ce nu vrem, peste ce nu avem voie că e de vorba lumii, şi, în sfârşit, trebuie să trecem şi peste dialog. Dialogul, când începe cu adevărat, nu mai e dialog ci e dragoste. Şi dragostea când începe e lacrimi. Şi lacrimile când încep e mântuire mare, e smerenie mare.

Şi când e smerenie mare oamenii redevin oameni, oameni cereşti. Şi când eşti ceresc nu mai vorbeşti cu nu pune mâna, nu lua, nu fă, nu zice, asta nu se face, ci vorbeşti sănătos, vorbeşti dintr-o bucată, vorbeşti real. Vorbeşti de te saturi. Pentru că vorbirea e când te saturi. Când nu te saturi îţi cam chiorăie maţele în tine. Când te satturi de vorbă eşti sătul, ai burta sufletului mare. Când stai cu gura friptă de dragoste şi e secetă afară, când e secetă de cuvântul lui Dumnezeu, nu numai de pâine, atunci îţi dai seama, bre, frate şi soră a mea, cum stă treaba cu dialogul care îngraşă.

Prea multă metaforă? Popii sunt întotdeuna nişte hoţi. Eu nu sunt ortodox. Poţi vorbi cu mine? Da, pot vorbi şi cu tine, cum vorbesc cu mine. Tu poţi vorbi cu mine? Poţi să vorbeşti cu mine cum vorbeşti cu tine? Încerc…Atunci încerc şi eu. Încercarea ne scoate din Iad. Eu cred că vorbirea te scoate din Iad, pentru că vorbirea care caută înţelesuri le găseşte, se odihneşte în înţelesuri. Te pot întreba şi eu ceva? Da, mă poţi întreba. Dacă nu eşti ortodox, atunci de ce eşti răutăcios cu mine, de ce mă cataloghezi înainte să stăm de vorbă? Dacă eu te-aş fi catalogat pe tine nu aş mai discuta cu tine. E corect? Da, cred că da…Deci, dacă eu nu te cataloghez pe tine în niciun fel, dar tu nu eşti ortodox, de ce crezi că nu putem dialoga? Nu poţi să faci abstracţie de acest lucru?

Discuţiile din tren sunt ca discuţiile din metrou. Discuţiile la o cafea sunt ca discuţiile din parc. Discursurile din amfiteatru sunt ca discuţiile din pat. Când? Când există oameni care pot să vorbească peste tot la fel. Şi am văzut că exită oameni, care pot să vorbească şi în pat, şi la masă, şi în parc, şi pe blog, şi pe bloc, şi pe vârf de munte, şi pe patul spitalului, şi pe buza gropii, la fel. Pot să vorbească la fel.

Nu m-aţi convins cu nimic…De ce ar trebui să vă conving? Dacă dv. nu v-aţi convins, de atâtea ori de cât v-aţi vorbit vouă înşivă, de ce aţi dori să vă vorbesc tocmai eu în plac? Dacă nu v-am convins vorbindu-vă, dv., care nu mi-aţi vorbit aproape deloc, cu ce m-aţi convins? Poate că sunt tot la fel de neconvins în ceea ce vă priveşte, după cum sunteţi şi dv. neconvins în ceea ce mă priveşte.

Dialogul are peripeţii multiple. Uneori poţi să crezi că el s-a distrus, că el nu mai există între mine şi altcineva, şi deodată, să reînflorească precum macii pe câmp. Alteori, pot să cred că dialogul meu cu cineva e veşnic precum viaţa veşnică, şi, să mă pomenesc că sunt decuplat de la dialog, că nu mai ştiu să formez numărul spre prietenul meu şi că mă apucă o tăcere de neîndurat, teribilă la culme.

Am câteva dialoguri trudite greu, care mi s-au frânt rău de tot şi nici acum nu m-am vindecat de ele. Timpul cicatrizării e anevoios de îndurat dacă, din când în când, ţi se mai zgândără rana. Poţi ţipa, poţi urla în tine, te poţi ruga cu lacrimi, te poţi arunca în genunchi, poţi face minuni ca celălalt să te creadă şi s-a dus totul de râpă. Fatidic? Nu. Mai degrabă e vorba de o dragoste care a devenit egoism, de o dragoste îmbolnăvită de cancer, care devine mai greu de suportat decât o boală contagioasă.

Dacă totul e doar cuvânt? Nu, nu e numai cuvânt…Cuvintele nu sunt niciodată vorbe în vânt. Oamenii nu trăiesc din trei grame de aer şi patru feliuţe de pâine. E nevoie de foarte multe facilităţi pentru ca viaţa ta să fie viaţă şi să pui capul pe pernă liniştit şi să mori, când o vrea Domnul, cu inima că eşti plin de El.

Că tocmai de aceea am vrut să vă vorbesc despre cuvintele care zidesc pentru că te luminează, pentru că te întăresc, pentru că te umplu de râvnă. Când ai inima tânără, fără perversitate, ai nevoie de cuvinte care să te susţină. Dacă nu ai crezuri, certitudini, dacă nu ştii ce trebuie să faci, cine eşti, unde mergi, te ia vântul, uraganul, dă cu tine de toţi pereţii, te bagă la fund, te mănâncă rechinii patimilor şi devii un rest, un fel de om care nu mai e om.

Am ascultat de curând predica unui confrate în vârstă, a unui ieromonah ortodox român, foarte însufleţită, într-o limbă românească regională, unde dădea canon fetelor care se mărită să ştie să facă… 14 feluri de mâncare. Sau băiatul care vrea să se însoare să ceară fetei să ştie feluri de mâncăruri multe. Cred că părintele avea dreptate. Trebuie să ştim să facem multe feluri de mâncare. Trebuie să ştim multe feluri de a da ziua bună, multe feluri de a zâmbi, multe feluri de ştiinţe şi de cunoştinţe, trebuie să ştim multe feluri din toate felurile. Adică să ne facem în toate felurile ca să câştigăm pe mulţi.

Dacă ştii doar de un singur fel, numai ouă ochiuri şi brânză cu roşii, e normal să nu ştii să construieşti dialoguri. Dialogurile se construiesc ca şi podul peste Cernavodă. Podul trebuie să nu cadă la prima apă, să treacă pe el şi trenul şi cămila, să stea tare, să se ţină tare, şi, în acelaşi timp să arate maiestuos. Dialogul trebuie să aibă tărie în el, întărirea experienţei şi a înţelepciunii lui Dumnezeu dar să arate şi maiestuos, să îţi taie respiraţia, să te dea pe spate.

Un copil îi spune mamei lui: E uraşai!…Stătea cu ochii blocaţi, privind la mine şi cât p-aci să îi cadă îngheţata din mână. Era un ţigănuş mic, frumos, cu părul creţ şi mă-sa îl trăgea după ea că se grăbea. În limba ţigănească uraşai [transliterare] înseamnă preot. Şi el se uita înapoi…şi mă-sa îl trăgea după ea….Însă, când i-am făcut cu mâna şi i-am zâmbit, copilaşul s-a bucurat şi a râs şi el, a ieşit din crispare…şi a râs.

Dacă nu zâmbeam, el nu râdea. Şi dacă nu îi făceam un banal gest cu mâna el rămânea cu ideea, poate [nu vreau să fiu idealist!], că uraşaii sunt reci, răi, strivesc oamenii din priviri. Când copiii văd un preot cu barbă ori spun că e Moş Crăciun ori le e teamă. Însă nu le e teamă pentru că vreun preot le-a făcut ceva, ci pentru că părinţii lor le spun, într-un dialog rău, că de preoţi trebuie să te fereşti. Alţii mai mari, pun mâna în faţa şliţului şi aşa trec pe lângă tine. Le e frică [o superstiţie neroadă] că rămân impotenţi, dacă nu fac un gest simbolic de acoperire a sexului când trec pe lângă un preot.

Însă poţi începe un dialog şi de la astfel de manifestări. Poţi începe un dialog de la o iritare, de la enervare, de la o neînţelegere şi poţi sfârşi bine, dacă ştii să conduci foarte bine automobilul dialogului, care are două volane. La unul trebuie să şofezi tu, la celălalt partenerul tău, dar trebuie să luaţi virajele în acelaşi timp. Dacă vi se pare că şofatul înseamnă ceartă intraţi în coliziune frontală cu…nevorbirea. Şi nevorbirea asta, pe care eu nu o cam suport, e un cimitir care a înghiţit multe maşini tamponate.

Ce să mai spun?! Să mai vorbim despre îmbrăţişări care fac bine? Despre telefoane de sinceritate? Despre cadouri care îţi umplu inima? Despre măreţie de conştiinţă? Despre cum lupul devine oaie? Probabil că trebuie. Şi e bine să vorbim şi despre delicateţea comunicării, despre direcţionările de idee, despre surprizele făcute cu dor, cu multă dragoste.

Într-o seară, fratele Octavian [atunci l-am cunoscut, atunci mi-a vorbit] s-a oprit în metrou să îmi vorbească, pentru că reverenda mă arăta a un om care ştie să asculte oamenii şi să-i înţeleagă. Mi-a spus despre sine, despre viaţa sa aventuroasă de dinainte de convertire, despre schimbarea sa în bine, despre faptul că o să meargă în curând la Sfântul Munte Athos să muncească şi să se liniştească. Am vorbit nu ştiu câte minute, dar am vorbit. De trei ori şi-a plecat capul, l-am binecuvântat, mi-a sărutat de trei ori mâna, ne-am spus la revedere…şi tot nu a plecat. Nu ştiam ce vrea, ce îmi coace. Şi, a patra oară, a băgat mâna în haină şi mi-a dat …5 CD-uri împachetate, ţiplate, pe care scria: Dar de suflet.

- Părinte, nu le vreţi dv.?…De ce? Dv, nu vă mai trebuie? Trebuia să le dau cuiva, dar nu a venit să mă întâlnesc cu el. De aia vi le dau dv….

Mi le-a dat şi a plecat, şi nu l-am mai văzut niciodată. Însă gestul său a rămas mai inscripţionat în mine decât CD-urile sale inscripţionate cu de toate. Am văzut CD-urile: pline de imagini, de cărţi, mici filmuleţe cu vizite la Sfintele Mănăstiri, programe de tot felul…Însă tot ce am văzut acolo am uitat, numai gestul său nu l-am uitat. Gestul său era un dialog mai presus de generozitate. E dialogul care pe mine mă cutremură când mi se întâmplă. E dialogul care te face împărat, pe tine, unul oarecare, ce nu ai nimic de-a face cu împăratul. Una e să fii fiu de baştan şi vine prietenul lu’ tactu şi te face cu un merţan şi alta e să fii un prăpădit, fără bani, fără casă, fără nădejde şi să te primească împăratul la el în casă şi să fie domn cu tine.

Octavian a fost mai domn cu mine decât am fost eu cu el. El m-a cotat mult, greu, mi-a dat o încredere mare, rară. M-a făcut să fiu mic, insignifiabil pe lângă gestul său. Degeaba l-am binecuvântat eu de trei ori dacă el nu m-a binecuvântat niciodată dar a făcut-o de o mie de ori mai mult. Gestul măreţiei, gestul grandorii omului smerit, a omului care te investeşte cu sfinţenie şi te crede sfânt, chiar dacă tu eşti vai de mama ta, îl face pe el Sfânt şi pe tine un…punct. Dacă în acest dialog el se credea sfânt şi eu mă credeam indiferent, nu se întâmpla nimic. Dar, când eu am fost bun şi dechis cu el şi el a văzut acest lucru din tot sufletul, el nu a fost numai bun cu mine, ci a fost maiestuos de înalt: m-a făcut să mă simt iubit şi, prin asta, m-a făcut să mă simt …mic.

Dialogul real trebuie să aibă aceste două mărgele la gât: să te facă să te simţi iubit şi în acelaşi timp să te facă să vrei să fii smerit, să vrei cu ardoare să fii smerit, bun, blând, cu cel care te bucură cu atâta conştiinţă clară, cu atâta încredere. Şi aşa ajungem să înţelegem, ciupind şi noi din pâinea smereniei, ce înseamnă să faci fiarele să fie blânde, ce înseamnă să răstorni munţii nesimţirii din inimă şi să îi muţi în oceanul milei lui Dumnezeu şi ce înseamnă să ai inimă de frate când ţi se cere să ai doar inimă deeuropean.

Marii noştri Bătrâni Sfinţi sunt căutaţi de toţi ca izvoarele cu apă rece pe timp de vară, tocmai pentru că au timp să uimească şi pe alţii cu smerenia lor, cu sărăcia lor de gânduri înalte despre ei înşişi, cu simplitatea şi temeinicia dragostei de fraţi, care îţi fac un nespus de bine, ţie, postmodernului cu mucii la nas în perimetrul dialogului. Toţi care ştiu să poarte dialogul în palme ştiu să vadă prin oameni. Şi văd prin oameni pentru că au timp să se vadă pe ei înşişi. Dialogul începe când ştii că tu devii tu când ai nevoie de… el, de celălalt. Numai celălalt mă face dialogic. Eu cu mine sunt un monolog.

Pr. Drd. Picioruş Dorin Octavian.

Publicat în: on at Comments (4)

Fericitul Serafim Rose, Părintele nostru [2 septembrie]

icoanapseraphim-noua.jpg

*

Părintele Serafim Rose. Viaţa şi opera,
de Christensen Damascene

Traducere de Prof. Graţia Lungu Constantineanu

*

Alte scrieri ale sale în română şi engleză.

Descoperirea lui Dumnezeu în inima omului

Nihilismul

Calea împărătească

Reînvierea harismatismului: un semn al vremurilor

Concepţia ortodoxă despre viaţă

Extrase din scrierile sale

Despre starea spirituală a Apusului

Viaţa ascetică

Viaţa şi practica ortodoxă

*

Cărţi ale sale editate de Editura Sofia din Bucureşti

100 de minuni ale Sfântului Ioan Maximovici de Pr. Serafim Rose si Gherman Podmosenski

Apocalipsa Sfantului Ioan - un comentariu ortodox de Arhiepiscop Averchie Tausev

Cartea Facerii, crearea lumii si omul începuturilor de Ieromonah Serafim Rose

Fericitul Ioan Maximovici. Viata si minunile de Pr. Serafim Rose, Pr. Gherman Podmosenski

Locul Fericitului Augustin în Biserica Ortodoxa de Ieromonah Serafim Rose

Sufletul dupa moarte de Ieromonah Serafim Rose

Viata si lucrarile Parintelui Serafim Rose de Ieromonah Damaschin

*

Blogul ortodox “Război întru Cuvânt”.

1. Viaţa şi lucrările Fericitului Serafim. Despre părerea de sine

2. Cum îi ajutăm pe cei adormiţi întru Hristos

3. Despre duhovnici şi călăuzire

4. Schimbările lumii

5. Apoftegme I şi II

6. Supravieţuirea credinţei ortodoxe

7. Despre citirea Sfinţilor Părinţi

*

Teologie pentru azi

1. Scrierile teologice ale Sf. Ioan Maximovici şi influenţele apusene în teologia ortodoxă

2. Fragmente din Cartea Facerii

3. Mircea Eliade şi Fericitul Serafim Rose: experienţa înşelării demonice

*
Sfaturi ortodoxe

Ieromonah Serafim Rose

Sufletul dupa moarte. Experienţe contemporane după moarte.În lumina învăţăturii ortodoxe despre viaţa de dincolo.

Autorul traducerii din limba engleza: prof. Gratia Lungu-Constantineanu

Editie îngrijită de Protos. Teodosie Paraschiv

Cu binecuvântarea I.P.S. Serafim Joantă

Mitropolitul Europei Centrale si de Est

Traducere revizuită după The Soul after Death, by Fr. Seraphim Rose, Saint Herman of Alaska Brotherhood, 1998, Platina, California.

Mulţumim Pr. Damascene Christensen de la Sf. Mânăstire Ortodoxă Sf Herman din Alaska pentru sprijinul acordat reeditării cărţii Sufletul dupămoarte de Ierom. Serafim Rose, cât si pentru datele biografice ale Pr. Serafim transmise în exclusivitate pentru ediţia de faţă.

Cuvânt înainte
Prefaţă
Capitolul I:
Unele aspecte ale experienţelor contemporane
Experienţa „în afara trupului”
Întâlnirea cu alţii
„Fiinţa de lumină”

Capitolul II:
Învăţătura ortodoxă despre îngeri

 Capitolul III:
Arătări ale îngerilor si ale dracilor la ceasul morţii
Capitolul IV:
Experienţa contemporană a „raiului”
Capitolul V:
Sălasul din văzduh al duhurilor
Firea cea dintâi a omului
Căderea omului
Legătura cu duhurile căzute
Deschiderea simţurilor
Primejdia legăturii cu duhurile
Câteva sfaturi practice
Concluzii
Capitolul VI:
Vămile văzduhului
Cum să înţelegem vămile
Mărturia Patristică despre vămi
Vămile în Vieţile sfinţilor
O experienţă a vămilor din zilele noastre
Experienţele vămilor trăite înainte de moarte
Judecata particulară
Vămile: o piatră de încercare a adevăratei experienţe de după moarte
Învăţătura Episcopului Teofan Zăvorâtul despre
vămile văzduhului
Capitolul VII:
Experienţele „în afara trupului” în literatura ocultă
Cartea tibetană a morţilor
Scrierile lui Emanuel Swedenborg
„Planul astral” al teosofiei
„Proiecţia astrală”
„Călătoria astrală”
Concluzii despre sălasul „din afara trupului”
Notă asupra reîncarnării
Capitolul VIII:
Experienţele crestine adevărate ale raiului
„Locul lucrărilor” raiului si iadului
Experienţele crestine ale raiului
Însusirile adevăratei experienţe a raiului
Notă despre vedeniile iadului
Capitolul IX:
Înţelesul experienţelor contemporane de „după moarte”
Ce „mărturisesc” experienţele de astăzi
Legătura cu ocultismul
Teoria ocultă a cercetătorilor din zilele noastre
„Vestea” adusă de experienţele de „după moarte” de astăzi
Purtarea crestină faţă de moarte
Capitolul X:
Scurtă învăţătură ortodoxă despre soarta sufletului după moarte
Viaţa după moarte de Arhiepiscopul Ioan Maximovici
Începutul vederii duhovnicesti
Întâlniri cu duhurile
Primele două zile după moarte
Vămile văzduhului
Cele patruzeci de zile
Starea sufletelor până la Judecata de Apoi
Rugăciunea pentru morţi
Ce putem face pentru morţi
Învierea trupului
Anexa I:
Învăţătura ortodoxă a Sfântului Marcu al Efesului despre starea sufletelor după moarte
Omilia întâi: Împotriva doctrinei catolice a purgatoriului
Din cea de a doua omilie împotriva purgatoriului
Anexa II:
Unele răspunsuri ortodoxe recente la consideraţiile de faţă despre viaţa după moarte
Taina morţii si dincolo de ea de Părintele
Ambroise Fontrier
Marele război dintre credinciosi si necredinciosi de
Photios Kontoglou
O întoarcere din moarte în Grecia contemporană
de Arhimandritul Ciprian
„Morţii” se arată în Moscova contemporană de
Preot Dimitri Dudko
Anexa III:
Răspuns unei critici
„Nepotrivirile” din literatura ortodoxă cu privire la sufletul după moarte
Există vreo experienţa „în afara trupului” sau o „altă lume” în care sălăsluiesc sufletele?
Sufletul „doarme” după moarte?
Vămile văzduhului sunt „închipuite”?
Concluzii

Anexa IV

Rugăciune pentru neortodocsi
Rugăciunea crestinilor ortodocsi pentru cei care au murit fără credinţă ortodoxă

Cum se pot ruga crestinii ortodocsi pentru crestinii neortodocsi de Mitropolitul Iosif de Petrograd
Anexă la ediţia a doua
Despre autor

SUFLETUL DUPĂ MOARTE
Ieromonah Serafim Rose (1934-1982)

*

Acatistul său în limba română

acatist_pr_serafim.pdf

*

Scrisorile sale în limba română, în format html, aici.

Pr. Alexey Young

Ne vorbeşte Părintele Serafim Rose. Scrisori.

©2001 NIKODEMOS ORTHODOX PUBLICATION SOCIETY
P.O. Box 383, Richfield Springs, NY 13439
(Folosirea prezentei versiuni rominesti pentru
traducere într-o alta limba este interzisa.)

© Holy Trinity Monastery, Jordanville, NY 13361
© Pentru aceasta editie, Editura Bunavestire, 2003

*

The image “http://www.elixir.ro/foto/Sfinti/Serafim%20Rose.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.

*

Altermedia

1. Răzvrătirea adevăratei credinţe.

2. Despre falsa teorie a evoluţionismului

3. Imaginaţii evoluţioniste

*

http://www.librarie.net/coperti/nevorbesteserafim.jpg

*

The image “http://www.sihastru.net/mirem/ceor/serafimrose.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.

 

*

The image “http://www.cartiortodoxe.ro/pozefmari/file0440.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.

*

De la Ortodoxie. arsys. ro

Ne vorbeste Parintele Serafim

Ortodoxia religia viitorului

Parintele Serafim Rose si Apusul contemporan

Perspectiva ortodoxa asupra lumii

Ultima razvratire adevarata

Viata si practica ortodoxa

Viitorul Rusiei si sfirsitul lumii

*

Resurse ortodoxe

Pr Seraphim Rose - The signs of the end of the world_1 13 Mb / 40 kbs (! in limba engleza !)

Pr Seraphim Rose - The signs of the end of the world_2 13 Mb / 40 kbs (! in limba engleza !)

*

The image “http://www.ambon.or.cz/ilu/s_rose.jpg” cannot be displayed, because it contains errors.

*

Mănăstirea fondată de Fer. Serafim ( imagini)

*

Blogul american Ancient Church

They are up for services starting at 4:30 a.m. and then are more or less constantly active, either with physical labor, obediences or prayer, until compline ends around 8:30 p.m. While I was there, it was brutally hot, probably close to 100 degrees there on top of the mountain. The monks, wearing cassocks and cowls, were suffering terribly, but without complaint. They are, for all intents and purposes, dead to the world.

\

\

*

Pagina dedicată sieşi din Wikipedia [en].

*

Pagina din Orthodoxwiki [en]

Criticism & debate

Writings

Pr. Dorin şi Psa. Gianina.

Poziţia lui Valentin Muscă faţă de locul de naştere al Sfântului Varlaam al Moldovei

Autorul articolului a vrut să cunoaştem poziţia sa, fapt pentru care ne-a transmis articolul prin email. Nu citiserăm articolul său anterior. Vom reda textul integral al articolului său fără să ne pronunţăm asupra gradului de veridicitate al informaţiilor pe care le conţine. Unde s-a născut Sfântul Varlaam este o problemă ce revine în seama specialiştilor în istoria Bisericii Ortodoxe Române. Şi, după cum spune autorul, membrii comisiei de canonizare au stabilit că el s-a născut la Neamţ şi nu în Vrancea, cum susţine autorul nostru.

Cum se “fură” un Sfânt!

Nemtenii ni l-au furat pe Mitropolitul Varlaam. S-a nãscut în satul Putna din actuala comunã Bolotesti dupã anul 1685.  Varlaam a fost Mitropolitul Moldovei între 1632-1653.  “Cazania”, cartea sa de cãpãtîi, a fost cîteva secole abecedarul românilor şi  este singurul ierarh moldovean propus în 1639 pentru scaunul de Patriarh al Constantinopolului. În aceastã lunã, pe 29 august, va fi declarat sfînt  datorita popularitatii sale. Mitropolia Moldovei si Bucovinei vrea sã-l facã pe Varlaam nemtean.

Cel mai important ierarh crestin ortodox din tot Evul Mediu vrîncean - Mitropolitul Varlaam Motoc (1585-1653) din Putna, Bolotesti - este de cîteva luni, neoficial, “nemtean”. Din cauza lipsei de profesionalism a conducerii Bisericii vrîncene, primul sfînt nãscut într-o localitate a acestui judet va fi, oficial, peste cîteva sãptãmîni, originar din Neamt.

Desi majoritatea istoricilor laici si bisericesti au afirmat originea putneanã (vrînceanã) a vrednicului ierarh, în 2006 a fost publicatã o lucrare a fostului staret a Mãnãstirii Secu, Dionisie Udisteanu, în care se afirmã cã Varlaam provenea dintr-o familie de rãzesi din Borcesti - Neamt. Pãrerea acestui arhimandrit a fost repede acceptatã de cel mai titrat istoric bisericesc al momentului - acad. Mircea Pãcurariu, fãrã sã se tinã seama de trei secole de istoriografie care l-au eternizat pe Varlaam ca fiind vrîncean.

În ciuda importantei personalitãtii sale pentru limba si cultura românã, în fata acestui act de “furt” istoriografic a celei mai importante personalitãti culturale medievale vrîncene, nici un teolog nu a luat vreo pozitie prin care sã sustinã originea vrînceanã a lui Varlaam. Pe 29 august se vor desfãsura la Mãnãstirea Secu, locul unde Varlaam a fost staret si unde se aflã mormîntul sãu, ceremoniile religioase de canonizare a mitropolitului nãscut în Bolotesti.

În februarie 2007, Sfîntul Sinod al Bisericii Ortodoxe Române a luat decizia de trecere a fostului mitropolit în rîndul sfintilor, avînd ca zi de prãznuire 30 august.Vrincenii luati prin surprindereÎn timp ce responsabilii spirituali ai Episcopiei Buzãului si Vrancei se ocupã în ultimul timp cu impartirea administrativa a parohiilor Focsanilor si desãvîrsirea mazilirii preotilor “recalcitranti”, functionari din Mitropolia Moldovei si Sucevei lucreazã încã din iarnã la definitivarea actului de canonizare a mitropolitului.

Cel putin oficial, vrincenii nu au aflat ca peste citeva saptamini despre Varlaam vor vorbi la timpul trecut. Aceasta in conditiile in care deja s-a discutat in Consiliul Local Bolotesti despre ridicarea unui bust al mitropolitului. “Tocmai am discutat in Consiliul Local proiectul profesorului Valeriu Anghel despre ridicarea unui bust in fata Caminului Cultural. Este prima data cind aud ca Varlaam nu s-ar fi nascut in Vrancea. Vom face demersuri catre Directia pentru Cultura si celelalte institutii de cultura si bisericesti pentru a stabili adevarul istoric. Deocamdata toti istoricii care au scris despre Varlaam au precizat ca este din Vrancea”, ne-a spus Stefan Sichin, primarul comunei Bolotesti.

Din partea teologilor si istoricilor bisericesti nici o pozitie, cu toate ca Varlaam este numele care a facut prezenta Vrancea in marile dictionare si enciclopedii religioase si culturale. De la Horia Dumitrescu, directorul Muzeului Vrancei, am aflat cã pînã în acest moment la Muzeu nici un om al Bisericii din judet nu a cercetat colectiile de documentele detinute in patrimoniu cu privire la aceastã problemã. Pe de alta parte Lelia Pavel, sef de Sectie la aceastã institutie, ne-a confirmat cã toate cercetãrile istoricilor vrînceni de pima acum indicã acelasi loc de nastere, si anume satul Putna. “Din toate cercetãrile mele si ale colegilor nu s-a descoperit alt loc de nastere decît cel de pe malul Putnei, din Bolotesti”, ne-a precizat prof. Lelia Pavel.

Mitropolia face lobby pentru originea sa nemteanã

Originea nemteanã a fostului Mitropolit Varlaam convine de minune Mitropoliei Moldovei si Bucovinei. Adãugarea la butonierã a mitropolitului Varlaam galoneazã orgoliile Mitropolitului Daniel care este vãzut ca viitor Patriarh al României. Atîta timp cît s-ar accepta originea vrînceanã a mitropolitului Varlaam, ar însemna ca indirect acesta sã facã parte din Episcopia Buzãului si Vrancei, care nu este in jurisdictia Mitropolia Moldovei si Bucovinei, ci a Mitropoliei Munteniei. Dupã decizia Sfintului Sinod de canonizare a mitropolitului, Mitropolia si-a pus planul în actiune.

În numãrul pe februarie-aprilie 2007 a “Candelei Moldovei”, Buletinul Oficial al Mitropoliei, se face deja lobby teoriei fostului staret al Mãnãstirii Secu si asta chiar prin istoricul nr. 1 al Bisericii Ortodoxe Române, acad. Mircea Pãcurariu. Dacã în tomosul de canonizare din 29 august va fi prins ca loc de nastere localitatea nemteanã Bercesti, asa cum sustine chiar istoricul citat mai sus, în materialul care va servi ca argument pentru canonizarea mitropolitului, aceste date vor rãmîne pentru eternitate. Este foarte greu sã se mai revinã asupra deciziilor luate de Bisericã în asemenea cazuri. În acest fel, vrîncenii îl vor pierde din patrimoniul lor spiritual pe cel mai de seamã ierarh din toatã istoria Putnei. Cu toate cã aceste materiale au fost fãcute publice de jumãtate de an, nimeni din conducerea Bisericii locale din Vrancea nu a luat vreo pozitie oficialã.

Mitropolitul Varlaam trecut la cosul cu vechituri

Exceptînd Muzeul Vrancei care a organizat un colt special dedicat mitropolitului Varlaam la Sectia de Istorie a Muzeului si Casa de Culturã Odobesti care organizeazã în aceastã toamnã concursul literar “Varlaam”, cu ocazia comemorãrii a trei secole de la trecerea în lumea dreptilor a mitropolitului, singura persoanã din judet interesatã vizibil de viata si opera sfîntului este profesorul Valeriu Anghel. Acesta a depus un proiect la Primaria Bolotesti pentru ridicarea unui monument si pentru retipãrirea operei capitale a autorului, “Cazania”. “Ca si în cazul altor lucrãri importante, Directia pentru Culturã va sustine demersul profesorului Valeriu Anghel, mai ales cã în acest an sînt mai multe aniversãri si comemorãri legate de viata si activitatea fostului mitropolit.

Este rolul teologilor si istoricilor bisericesti vrinceni sã sustinã prin argumente acest lucru, pentru a nu li se lua vrîncenilor unul din brandurile cele mai importante - Mitropolitul Varlaam”, ne-a spus Paraschiv Usturoi, directorul Directiei pentru Culturã. Acum cînd încã mai este timp si actul de canonizare nu a fost pronuntat, teologii vrînceni si istoricii bisericesti din judet ar putea sesiza amortita administratie a Episcopiei de pe malul riului Buzau pentru a salva paternitatea vrînceanã a mitropolitului Varlaam Motoc din satul Putna. Dacã nu, primul sfînt vrîncean din istorie va deveni pe 29 august nemtean, iar vrincenii vor ramine doar cu amintirile. (Valentin MUSCÃ)

Limba “Cazaniei” Lui Varlaam este limba vorbitã în Putna

Pînã în acest an toti cei umblãtori prin cãrtile de literaturã românã veche stiam cã Varlaam s-a nãscut în vestitul pe vremuri sat Putna, din Bolotestii Vrancei, la sfîrsitul secolului al XVI-lea, cu numele de mirean Vasile Motoc, din pãrinti rãzesi. Asa au consemnat toti autorii de prestigiu care au scris despre literatura românã veche sau despre istoria Bisericii Românesti: Nicolae Cartojan, Nicolae Iorga, George Cãlinescu, Alexandru Piru si Ion Rotaru.

Numai cã la începutul acestui an revista “Candela Moldovei” (nr. 2-4/2007) a publicat douã materiale care nu numai cã încurcã anul nasterii, dar încearcã sã schimbe si locul nasterii mitropolitului cãrturar si indirect sã-l scoatã pe Varlaam din istoria Vrancei. Sã admitem cã George Cãlinescu, Al. Piru si Ion Rotaru au preluat informatia din scrierile lui Iorga si Cartojan.

Dar cine este Iorga în cultura românã, cu cele peste 1300 de cãrti si brosuri semnate în timpul vietii, este inutil sã mai spunem. Remarcabil comparatist în domeniul literaturii medievale, Nicolae Cartojan a studiat exhaustiv peste cinci mii de manuscrise la Academia Românã. Membru al Medieval Academy of America din Harvard, sã fi colportat el date gresite despre Mitropolitul Varlaam? Ne îndoim!

De aceea ni se pare discutabilã informatia vehiculatã de prof. Mircea Pãcurariu în aceastã revistã: “Mult timp s-a crezut cã Varlaam ar fi fost originar din pãrtile de sud ale Moldovei, din fostul Tinut Putna (judetul Vrancea de azi). Arhimandritul Dionisie Udisteanu, fost staret al Mãnãstirii Secu, a dovedit - într-o lucrare scrisã în 1957, care a vãzut lumina tiparului abia în 2006 - cã el provenea dintr-o familie de rãzesi din Borcesti, sat dispãrut, situat lîngã Neamt (…)”. Nu trebuie uitatã cã limba vie si curgãtoare în care a fost tradusã “Cazania” de Varlaam nu este limba românã vorbitã în Moldova din timpul lui Grigorie Ureche si nici “moldoveneasca” din pãtile Neamtului întîlnitã în scrierile lui Ion Creangã, ci limba rãzesilor vrînceni deprinsã în copilãrie, mult mai apropiatã de cea vorbitã în sudul Transilvaniei si nordul Munteniei, acolo unde s-a clãdit limba literarã vorbitã azi. Curios este pentru noi si faptul neactualizãrii istoriilor literare cu “noile date” despre Varlaam aduse de arhimandritul de la Mãnãstirea Secu.

Scoaterea la luminã abia acum a acestor date sã fie o încercare de asumare integralã a cãrturarului vrîncean de autoritãtile bisericesti nemtene? Oricum, autoritãtile Episcopiei Buzãului si Vrancei, alãturi de cele culturale ale judetului ar fi trebuit sã se implice mai mult în limpezirea pe baze stiintifice a situatiei, apropiata sãrbãtorire a trecerii mitropolitului în rîndul sfintilor crestini-ortodocsi ocazionînd lucrãri care nu au nevoie de informatii eronate în documentare. (Prof. Valeriu Anghel)

Motocii, o adevãratã sagã

Familia Motoc a fost o adevãratã sagã în Podgoria Odobestilor în secolele XVI-XVII si chiar dupã. Despre averile familiei Motoc documentele abundã, iar importanta acesteia în istoria zonei este un lucru dovedit cu documente. De numele Motocilor se leagã si vestita Mãnãstire Mera, fost schit în secolul al XVII-lea, cînd Ursa Motoc a vîndut-o familiei Cantemir. Interesant este cã si astãzi, dupã trei secole de la acest eveniment, în ansamblul arhitectonic de la Mera se mai pãstreazã unul din turnurile ridicate de familia Motoc, din fericire încã nerestaurat si care pastreaza fragmente autentice din secolul al XVII-lea pe care nimeni nu le-a studiat serios vreodata. Nu se stie exact cit de apropiate erau legaturile intre familia mitropolitului Varlaam si cea a familiei Motoc din Odobesti. Istoricii care au fixat originea mitropolitului în sînul acestei mari familii nu au fãcut-o întîmplãtor, ci bazîndu-se pe documente care nu pot fi înlocuite de pe o zi pe alta cu o teorie. Aceasta are nevoie de dezbateri, argumente si timp pentru a fi acceptatã de intreaga comunitate a istoricilor inainte sa fie luata de drept adevar istoric de Mitropolia Moldovei si Sucevei. (V. M.)

…………………………………..

Psa. Gianina.

Publicat în: on at Comentarii (0)

Ştiri, 1 septembrie 2007

Un interviu al ÎPS Laurenţiu Streza dat unui reporter al ziarului Gardianul.

Intålnirea de la Sibiu, o marturisire a Ortodoxiei in fata Europei

R: Care sunt principalele momente ale evenimentului si principalii invitati care vor veni in Capitala Europeana?

- Imi este greu sa fac acum o lista a participantilor. Eu cred ca principalul invitat este Hristos, Lumina lumii. Daca vom uita de El, zadarnica va fi întâlnirea. Dintre momentele importante as remarca Vecernia Ortodoxa, în ajunul Nasterii Maicii Domnului, precum si cele doua Liturghii ortodoxe care vor fi savârsite în spatii mai putin conventionale, în spatii ale agorei ecumenice de la Sibiu. Cred ca fiecare sedinta de lucru a prezentei Adunari va avea importanta ei, câta vreme va limpezi marturia comuna a crestinilor europeni.

R: Cu ce ganduri veti vota noul Patriarh care va fi ales pe 12 septembrie?

-Cu credinta în Dumnezeu, nadejde în Harul Duhului Sfânt si cu dragoste de poporul român binecredincios.

Polemica tabloului blasfemiator cu Osama Bin Laden, în Cotidianul

Lucrarea “Bearded Orientals: Making the Empire Cross” (Orientali barbosi: reprezentind crucea imperiului), de Priscilla Bracks, este o “dubla viziune” care ii ilustreaza pe Iisus Christos si pe Osama Bin Laden. Statuia Fecioarei Maria, realizata de Luke Sullivan si intitulata “The Fourth Secret of Fatima” (”Al patrulea secret al Fatimei”), are bustul si capul acoperit cu o burka albastra, asemanatoare celei pe care erau obligate s-o poarte femeile afgane in epoca talibanilor.

Aceste lucrari controversate au fost incluse, printre alte 500, intr-o expozitie de finalisti la Premiul Blake pentru arta religioasa, putind fi vazute la Scoala Nationala de Arta din Sydney. Viziunile artistilor n-au corespuns insa asteptarilor de corectitudine politica ale concetatenilor, iar dezbaterea a cuprins in scurt timp toata tara, astfel incit insusi primul-ministru australian, John Howard, a criticat selectarea celor doua opere printre finalistele din concurs. “Alegerea acestor lucrari este ofensiva pentru credinta religioasa a multor australieni”, a declarat Howard pentru presa locala.

Rezervaţia de zimbri din Haţeg intră în paragină: ziarul România liberă

Eveniment - Rezervatie pe cale de disparitie

Rezervatia de zimbri de la Hateg este pe cale de disparitie. Dupa ce, ani in sir, autoritatile au tratat cu dezinteres cea mai cunoscuta dintre rezervatiile in care exista unele dintre ultimele exemplare din animalul-simbol al Romaniei, acum situatia la Hateg este dramatica. In arealul rezervatiei mai exista doar patru zimbri, cel mai batran de 20 de ani, iar cel mai tanar, un pui, avand mai putin de trei. Spre comparatie, in 1958 traiau la Hateg aproape 30 de exemplare.

Suprafata impadurita a rezervatiei s-a redus puternic in ultimii ani. Daca in anii ‘90 erau 700 de hectare, suprafata s-a injumatatit dupa retrocedarea terenurilor catre fostii proprietari. Mai multe parcele din cele 300 de hectare impadurite ramase in administrarea rezervatiei au fost masurate, fiind si ele pe cale sa fie retrocedate. Retrocedarea terenurilor impadurite, chiar si a celor din rezervatii sau parcuri nationale, a fost permisa de Legea 247/2005, care a operat pana de curand. Abia acum Legea 47/2007 interzice acest lucru, dar rezervatiile nu sunt definite in continuare clar in legislatia autohtona.

Situata la trei kilometri de orasul Hateg, rezervatia de zimbri din padurea Slivut este cea mai cunoscuta din tara, dar in timp si-a pierdut din stralucirea de altadata. Acum, rezervatia moare cu fiecare zi care trece, iar edilii din Hateg isi doresc sa o administreze, astfel incat aceasta sa fie din nou o atractie turistica. In 1958, la rezervatia din Hateg erau aproape 30 de exemplare si se ajunsese la un moment dat ca padurea Slivut sa fie o adevarata “pepiniera” pentru alte zone ale tarii. In prezent, aceste date sunt doar istorie. In 2002, la Hateg mai erau doar doi zimbri veterani, Romi si Romina, iar acum patru exemplare amintesc de gloria de odinioara. “Avem patru zimbri la vizita, cel mai batran de 20 de ani si cel mai tanar, un pui, are mai putin de trei ani. Mai sunt alti 50 la Bucsani – Dambovita, la inmultire. La zimbri este mai dificil, pentru ca aceasta specie se inmulteste doar din patru in patru ani”, a spus unul dintre ingrijitori, caruia ii este frica si sa isi dea numele, pentru a nu avea probleme cu sefii lui.

Gelu Voican Voiculescu şi PFP Teoctist al României, România liberă [31 august 2007]


Interviu - Toamna Patriarhului si primavara liber-cugetatorilor

Patriarhul Teoctist a anuntat public, pe 19 ianuarie 1990, retragerea la Manastirea Sinaia. “Patriarhul a luat in maini conducerea BOR la sfarsitul anului 1986, deci lui nu i se pot atribui toate concesiile facute puterii distructive comuniste. (…) Regretatul Rabin Moses Rosen mi-a facut o marturisire dezinteresata de complezente, cand, in 1988, s-a daramat Biserica Sfanta Vineri. Intr-o intrevedere, l-a gasit hohotind de plans. Patriarhul a plans de deznadejde pentru nenorocirea aceea”, declara Voiculescu. Desi membrii Adunarii Nationale Bisericesti vad in fostul vicepremier o adevarata eminenta cenusie, acesta declara ca nu e membru al Adunarii si nu va participa la alegeri. Cat despre confruntarea dintre curentul modernist-ecumenic si segmentul traditionalist-monahal, Voican Voiculescu mai crede ca ecumenismul nu trebuie impins prea departe: “Daca s-ar lucra la acest nivel, am desfigura totul, fapt grav, pentru ca exista forte potrivnice crestinismului in general si ortodoxiei romanesti in special. Aceste forte sunt clar deranjate de ideea ca in Romania ortodoxia e foarte puternica si cu o robusta viata monahala in spate. Si pe greci trag cat pot, dar noi suntem singura ortodoxie latina ce tinem un serios echilibru intre Grecia si a treia Roma, Moscova”.

Nu, Biserica nu este o extensie a statului, iar oamenii sai sunt semibugetari, dar nu acest aspect e relevant. Biserica e un caz special, spre deosebire de structuri “clasice” ale statului, ca Armata, Justitia, ministerele in general. Biserica, pe de o parte, inseamna adunarea credinciosilor, iar pe de alta parte are o dimensiune sacra, religie vine de la latinescul “religare”, a restabili legatura dintre om si cer, Dumnezeu. Cum Romania e o tara covarsitor ortodoxa, 90% din populatie, BOR reprezinta practic intreaga societate din tara. Daca toate celelalte profesiuni sau functii administrative presupun o finalitate absolut terestra, in privinta clericilor lucrurile stau diferit: dincolo de formatia lor ca pregatire, ei au si o investitura divina, obtinuta prin rituri speciale de hirotonire, pe o linie neintrerupta de la primii Apostoli. Asta ne deosebeste de protestanti, care refuza sfintele taine si taina preotiei. Istoria recenta a impus separarea Bisericii de Stat, precum si tot acest laicism pernicios care se agita azi si care domina de la Revolutia franceza. Cand vorbim de Biserica si Stat, trebuie sa avem imaginea acestor realitati si diferente.

Psa. Gianina.

Publicat în: on at Comentarii (0)

Cursul de greacă veche al pastorului Marius Cruceru

Deşi avem de-a face, după toate aparenţele, cu o punere online a cursului predat de către dumnealui la universitatea Emanuel din Oradea şi nu cu o noutate absolută pentru sistemul online, felicităm primul proiect teologico-lingvistic serios al pastorului Cruceru.

Prima lecţie: alfabetul grecesc.

A doua lecţie: vocale, consoane, diftongi.

Aici găsiţi blogul pe care l-a dedicat acestui curs.

Psa. Gianina.

Publicat în: on at Comments (1)

Propunere pentru o nouă canonizare: Sf. Mucenic Atanasie Tudoran din Bichigiu

Informaţia apare pe blogul Arhiepiscopiei ortodoxe a Clujului.

“În zilele de 20-21 iunie a.c…Sfântul Sinod a aprobat în principiu propunerea Arhiepiscopiei Clujului de trecere în rândul sfinţilor a Mucenicului Atanasie Tudoran din Ţara Năsăudului cu ziua de sărbătorire la 12 noiembrie, Comisia sinodală pentru canonizarea sfinţilor români urmând să definitiveze documentaţia necesară în vederea proclamării canonizării”.

Nu avem mai multe detalii despre Sf. Mucenic Atanasie.

Psa. Gianina.

Publicat în: on at Comentarii (0)

Unicităţile României. Ne trebuie ceva mai mult decât o simplă campanie publicitară

Ziarul Evenimentul Zilei face lobby de ceva timp, pentru o cunoaştere cât mai bună a locurilor şi a monumentelor reprezentative pentru România. Este însă de ajuns o companie, două, zece de promovare a imaginii României sau e nevoie de ceva mai mult? Credem că e nevoie de o conştientizare din partea noastră, a faptului că trebuie să cunoaştem şi să vorbim pozitiv despre noi. Nimeni nu ne va lăuda dacă nu ştim să ne bucurăm de frumuseţile şi de oamenii noştri reprezentativi, de autenticitatea şi unicitatea din sufletul nostru, de modul propriu în care vedem lucrurile, viaţa, relaţiile inter-umane.

E nevoie să vedem imagini, să vizităm locurile speciale ale ţării noastre, să ne cunoaştem cât mai bine limba, obiceiurile, istoria, tradiţiile, dar să facem toate astea pentru ca să ne sprijinim pe ele în prezent. Educaţia şi cunoaşterea trebuie valorificate instant, acum, în viaţa noastră zilnică. Cultura şi şcoala, informarea şi instruirea proprie trebuie să creeze valori personale şi imediate. Trebuie să se vadă schimbări în noi la contactul cu măreţia, cu sfinţenia, cu frumosul din oameni şi din locurile pe care le vedem.

Nu e de ajuns să fim alfabetizaţi, informaţi sau civilizaţi! Peste toate acestea sau, în primul rând, trebuie să ne re-legăm viaţa noastră cu Dumnezeu, să ne vedem ca oameni creaţi de către Dumnezeu, care imprimă oricărei acţiuni personale măreţia acestei relaţii.

Alfabetizarea are un sfârşit. Informarea ne duce la un colaps interior dacă nu există credinţă, reazem în Dumnezeu, ca să poţi duce calvarul informării cu mintea neclătinată. Civilizarea noastră e un lucru prea puţin pe lângă sfinţirea noastră. Civilizaţia ne face să fim oameni printre oameni, ne învaţă să ne acceptăm reciproc. Pe când sfinţirea vieţii noastre înseamnă să Îl lăsăm pe Dumnezeu să ne umple de harul Său şi să ne raportăm faţă de oameni prin măreţia pe care Dumnezeu o creează în noi.

Ne bucură iniţiativa ziarului citat, însă fiecare dintre noi, trebuie să se umple de România pentru ca să o iubească. Cei care uită foarte repede limba română, credinţa pe care o au, obiceiurile simple ale noastre, atunci când pleacă în străinătate, arată că nu aveau o relaţie tainică cu pământul, limba şi istoria poporului lor.

Drama depopulării României nu ţine numai de bani ci şi de diminuarea conştiinţei datoriei faţă de neamul tău. Dacă, în primele zile de după revoluţia din decembrie, doream să trăim liberi şi cântam că nu ne vindem ţara, acum punem semnul egal între ţară şi bani şi alegem ţara care ne dă bani şi nu ţara care ne vorbeşte în inima şi în sângele nostru.

Plecăm în Spania la muncă, dar nu noi am făcut prosperă Spania. Alţii au lucrat la prosperitatea ei iar noi numai profităm de această îndestulare materială şi financiară. Cine ar trebui să ne facă prosperă propria noastră ţară? Există şi o mare laşitate în această fugă definitivă peste graniţă. Una e să te duci pentru un an, trei să munceşti sau să studiezi şi alta e să fugi pentru că nu vrei să duci greul cu tine, ci e mai uşor să fii lejer.

Suntem o generaţie de oameni mult mai egoistă şi mult mai lejeră. Fapt pentru care migrăm acolo unde ne este bine nouă acum, fără să ne gândim la consecinţele de lungă durată. Dramele auto-exilurilor,uneori, sunt mult prea mari ca să merite acest lucru. Cei care pleacă vorbesc numai despre euro în plus, despre locuri de muncă mult mai bine remunerate, dar nu vorbesc şi despre singurătatea, egoismul şi mai deşănţat al societăţii capitaliste vest-europene, lipsa de religiozitate şi circumspecţia pe care o au vizavi de noii veniţi.

Nu spunem acum că nimeni nu trebuie să plece, să se mute într-o altă ţară. Însă e nefiresc acest exod, această plecare în pripă pentru o viaţă mai bună, pentru o viaţă numai pentru stomac şi nu şi pentru duhul nostru. Probabil, la un moment dat, ne vom da seama nu numai că litoralul bulgăresc e mai puţin avantajos decât cel românesc, că vinurile româneşti sunt mai bune decât ale altora sau că sarmalele sunt mai gustoase acasă decât în Spania, ci, ne vom da seama că Ortodoxia noastră şi cultura noastră şi aceste locuri sunt mult mai de preţ decât un cont în euro câştigat cu dureri enorme.

Bineînţeles, fiecare face ce crede că e mai bine pentru el! Însă, trebuie să ne gândim ce ar fi mai bine pentru toţi şi ce ar fi vrut strămoşii noştri să fie România şi nu este.

Dacă nu ne pasă de cine suntem atunci nu putem fi niciodată cineva, oriunde am fi.

Mulţumim Evenimentului zilei pentru aceste mostre de unicitate românească:

 

 

 

 

 

 

 

Psa. Gianina Picioruş

Publicat în: on at Comments (1)

“Cântaţi Domnului…Celui ce dă animalelor hrana lor!” [Ps. 146, 7, 9]

Psa. Gianina.

Publicat în: on at Comments (2)